AL ALCALDE-PRESIDENTE DEL EXCELENTISIMO
AYUNTAMIENTO DE NONASPE
D. Hipòlit SOLE LLOP concejal del Ayuntamiento de Nonaspe, al
amparo de lo previsto en el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, presenta la siguiente
MOCIÓN para su debate y votación por el Pleno.
ASUNTO: Construcción de una Depuradora de Aguas Residuales de Canales de Macrofitas.
EXPOSICIÓN
DE MOTIVOS
Los Sujetos Pasivos son los usuarios del agua, es decir, las personas físicas o jurídicas, públicas o privadas,
y las entidades que, aun careciendo de personalidad jurídica, constituyan una unidad económica o un patrimonio separado que realicen
cualquier consumo o vertido de agua. La Base Imponible del canon diferencia entre usos domésticos y usos industriales, según provengan
de consumos de agua realizados en viviendas, o desde locales utilizados para actividades comerciales o industriales. Se consideran
también como usos domésticos, los usos industriales que consuman un volumen total anual de agua inferior a
Por lo tanto, una familia de Nonaspe con cuatro miembros,
pagará anualmente en concepto de Canon de Saneamiento la cantidad de 285,68 € calculados de la siguiente manera:
Por el componente
fijo la cantidad de 175,68 €.
Por el consumo la cantidad de 110,00 €, por el gasto de unos
Según la normativa de
Existe la
posibilidad de cumplir con la normativa europea de tratamiento de aguas residuales y al mismo tiempo eludir el impuesto fijado por
el Gobierno de Aragón:
Salirse del Plan Especial de Saneamiento y Depuración de Aragón y la construcción por parte de nuestro Ayuntamiento
de una depuradora de aguas residuales por el sistema de Canales de Macrofitas.
Este tipo de depuradoras tienen un menor coste
de construcción, para su funcionamiento no requiere de un consumo eléctrico excesivo, no hay que realizar grandes obras para su construcción
y tiene un mantenimiento muy escaso. En definitiva este sistema de depuración de aguas residuales por el sistema de Canales de Macrofitas
respeta más el medio ambiente que el proyecto del Instituto Aragonés del Agua y su mantenimiento mucho más barato.
El ejemplo práctico
lo tenemos muy cerca, en Fabara. Ellos se salieron del Plan Especial de Depuración de Aragón. Han construido una depuradora por el
sistema de Canales de Macrofitas que les ha costado 180.000 € y para su financiación han tenido una subvención de
Para pagar los gastos de gestión y mantenimiento el Ayuntamiento de Fabara ha creado un Canon de Saneamiento y Depuración
de Aguas Residuales por el cual se pagará el importe de 16 € anuales por contador, más 0,12 € por m3 de agua consumido. Siguiendo
el mismo ejemplo que el anterior, una familia que gaste unos 250 m3, pagará el importe de 30 € por consumo, más 16 € de componente
fijo, por tanto 46 € anuales. En Nonaspe 285,86 por tanto en Fabara pagarán 239,86 € menos que en Nonaspe.
La depuradora de Fabara
está gestionada y dirigida por
El mismo Presidente de Aragón acudió a su inauguración.
En mayo del 2005, por medio de un escrito y una copia del
anteproyecto de la estación de la depuradora de Fabara ya se informó detalladamente sobre este tema al Ayuntamiento de Nonaspe.
Por
todo lo expuesto y porque creo que tenemos la obligación de defender los intereses de toda la población y buscar soluciones para evitar
esta importante carga económica para nuestros vecinos, se propone al Pleno del Ayuntamiento de Nonaspe la probación de la siguiente
moción:
1.- El Ayuntamiento de Nonaspe solicitará la su exclusión del Plan Especial de Saneamiento y Depuración de Aragón.
2.- El Ayuntamiento
de Nonaspe con el fin de cumplir con la normativa europea en materia de depuración de aguas, construirá una depuradora de aguas residuales
por el sistema de Canales de Macrofitas.
Nonasp a 12 de noviembre de 2007
Fdo. Hipòlit Solé
DEBATE Y VOTACIÓN:
El Sr .Alcalde concede la palabra a los diversos grupos municipales, cuya actuación es la siguiente:
Don Pedro Franc Llop, pregunta
por el tema de la depuradora.
Por el Sr. Alcalde se le contesta que se está pendiente de fijar un nuevo emplazamiento, de momento no
sabemos nada.
La primera ubicación se fijó en el “Sol de la Huerta”. El Ayuntamiento presentó alegaciones por el número de perjudicados
y por el sobrecoste económico por el mantenimiento y se desestimó dicha ubicación. En segundo lugar se pidió que se instalara donde
esta ha estado hasta ahora: en “La Plana” y la aceptaron.
El dueño de la finca ha puesto problemas. En frente de la anterior hay un
terreno del Ayuntamiento y veremos si se puede poner allí, pero hay que estudiar el tema.
Don Pedro Franc pregunta si hay alguna subvención.
El Sr .Alcalde le contesta que el Plan está subvencionado al 100%, el Ayuntamiento lo único que tiene que hacer es aportar los terrenos.
Don
Pedro Franc pregunta si se podría hacer como en Fabara.
El Sr. Alcalde le contesta que el Ayuntamiento hizo las gestiones que tenía
que hacer en Zaragoza. Esto es por ley y todos tenemos que estar sujetos a ella. Hicimos las reuniones pertinentes y no sabemos si
las soluciones son buenas o no.
Continúan diciendo que en Fabara esto no se cumple, pero otras cosas tampoco. El Plan de residuos sólidos
urbanos tampoco lo cumple. Nosotros pagamos el doble por los residuos. Ellos no, pero son decisiones de otro Ayuntamiento, cada cual
allá él.
El Plan de Saneamiento lo ha aprobado lo ha aprobado el Gobierno de Aragón por Ley, no se nos dijo en Zaragoza que el Ayuntamiento
que se salga del Plan, no tenga que pagar el canon de saneamiento. Posiblemente tenga que pagar dos impuestos: el impuesto por la
D.G.A. y el que pagarían nuestros vecinos si la depuradora la hiciera el Ayuntamiento.
Las depuradoras están reguladas por la Comunidad
Europea y es ella quien dice como han de ser.
El terreno de Nonaspe no es el adecuado para una de macrofitas. Está en las paredes de
la zona urbana y este tipo de depuradores provoca mucho olor. Considera que no hay que salirse del Plan, que se cumpla la ley. Las
aguas de Fabara tienen que estar bien depuradoras porque nosotros estamos debajo. El Alcalde dice que esta dispuesto a pedir un análisis
de las aguas y si es preciso denunciar su mal estado. Y que además las depuradoras de macrofitas están desaconsejadas por varias Universidades.
Don
Hipòlit Solé pregunta ¿qué Universidad dice lo contrario?
Toma la palabra el concejal don Cristian Lloret, del P.P., y dice que una
Universidad de New York considera que estas depuradoras no son aceptables y que además su padre, Juan Lloret, quien ha hecho cursos
en New York, lleva trabajando 30 años en la depuradora de la central nuclear de Ascó (Tarragona) y se lo puede explicar.
El concejal
don Hipòlit Solé, dice que, la Universidad Complutense de Madrid estima que son adecuadas. Y añade que la Ley es de obligado cumplimiento
para los que tengan depuradora, los que no la tengan no tienen porque pagarla.
El Sr .Alcalde dice que el Ayuntamiento rechazó el pago
hasta que no se ponga la depuradora. Pero nadie me ha dicho que si nos salimos del Plan no tengamos que pagar el canon.
La Comunidad
Europea optó por un tipo de depuradora y fue aprobado por todos los Gobiernos. Nos tenemos que guiar por las aprobaciones de la Comunidad
Europea, por el Gobierno de Madrid y el de Aragón, el cual supongo que se habrán informado de qué depuradoras dan mejor van mejor
y allí estarán, pues no sé cuantas Universidades estarán representadas.
Continúa diciendo que nadie le ha asegurado que el que se salga
del Plan no tenga que pagar la depuradora. El canon tienen que pagarlo los vecinos por ley aprobada por el Gobierno de Aragón.
Finalizado
el debate se pasa al turno de votación:
Votos a favor: CHA, 1.
Votos en contra: P.P. 6; PSOE, 2.
La moción es rechazada por mayoría absoluta del
número legal de miembros de la Corporación.
